AI는 하나의 큰 농담이 되었습니다

사람들은 이미 기계로 생성된 텍스트에 지쳤으며, 이를 말하는 것을 두려워하지 않습니다.

2023년에 누군가의 감정을 정말로 상하게 하고 싶다면 그 사람을 AI라고 불러보세요.

NBA 선수 Jordan Poole("AI Steph Curry"), 리얼리티 TV 쇼 Vanderpump Rules의 Raquel Leviss("물으면 어떻게 될까요? 미국 소녀를 만들기 위해 GBT와 채팅하세요."), 교통 장관 Pete Buttigieg("우리의 첫 번째 AI 내각 구성원?"). 이러한 경멸이 미국 생활의 세 기둥, 즉 스포츠, 정치, 브라보에 걸쳐 있다는 사실은 누구도, 아니 아무것도 안전하지 않다는 것을 암시합니다. 이러한 발굴은 소셜 미디어 전체에 나타났습니다. 트위터에서만 TV 쇼, 노래, 스포츠 유니폼, 졸업식 연설, 백악관 보도 자료, 제안된 법안 및 수많은 뉴스 기사에 대해 이와 같은 모욕이 부과되었습니다.

AI가 공격이 된 것은 우리가 속해 있는 AI의 엄청난 순간의 결과입니다. 누구나 ChatGPT에 어리석은 시나 대학 보고서 또는 결혼식 축배를 써달라고 요청할 수 있으며, 챗봇은 실제로 인간의 언어를 인상적인 정밀도로 모방할 수 있습니다. 이것이 바로 봇이 등장한 이유입니다. 그러나 인간이 만든 작업에 비해 챗봇이 내뱉는 것의 대부분은 지루하거나 영감이 없고 진부한 표현과 재활용된 아이디어로 가득 차 있습니다. AI가 그 어느 때보다 능력이 뛰어난 이때, 이런 걸 챗봇이 썼나? 칭찬이 아닙니다. 디스입니다.

"ChatGPT가 Ted Lasso의 시즌 3을 작성하지 않았다고 확신합니까?" Bloomberg의 Ashlee Vance가 트윗했습니다. 가디언(The Guardian)은 액션 영화 고스트(Ghosted)를 평론하면서 "너무 부주의하고 생명력 없이 엮어져서 우리는 이 영화가 전적으로 AI가 만든 최초의 영화라고 믿을 수 있다"고 말했습니다. 내 동료 Spencer Kornhaber는 Ed Sheeran의 새 앨범에 대해 글을 쓰면서 그 앨범의 지루한 가사가 "Sheeran의 과거 작업에 대해 훈련된 신경망"에 의해 구성되었을 수 있다고 추측했습니다.

나는 이런 스타일의 농담에 대해 논의하기 위해 뉴욕 대학교 게임 센터의 디렉터이자 AI 이해에 중점을 둔 작가인 Frank Lantz에게 전화를 걸었습니다. "우선, 그것은 우스꽝스러운 모욕이다"라고 그는 말했다. Lantz는 이 발굴을 대중 문화에서 더 큰 AI의 일부로 자리매김했습니다. ChatGPT가 등장하기 전에도 로봇은 일반적으로 똑똑하고 멍청한, 즉 인간의 감정을 이해하는 데 어려움을 겪는 지각 있는 계산기로 묘사되었습니다. 그는 삐 소리를 내며 로봇 목소리를 냈습니다. "계산되지 않습니다."

오늘 우리는 다른 이유로 ChatGPT와 다른 봇을 놀리고 있습니다. 왜냐하면 그들이 LinkedIn에 항상 게시하는 것처럼 들리기 때문입니다. 이는 다른 종류의 영혼이 없음을 의미합니다. 변경된 점은 봇이 더 이상 먼 곳에 있는 연구실의 서버에 주로 거주하지 않는다는 것입니다. 브라우저 창 한 개만 있으면 우리 바로 앞에 있습니다. 메시징 앱 Signal의 사장인 Meredith Whittaker는 "오랫동안 사람들이 [AI 기술]에 대해 우려해 왔지만 그것이 버벅거리거나 망가졌다거나 원본의 얇은 버전이라는 대중적인 이야기는 없었습니다."라고 말했습니다. 그리고 싱크탱크인 AI Now Institute의 수석 고문이 나에게 말했습니다. "대부분의 대중이 가지고 놀고 실제로 경험할 수 있는 직접적인 인터페이스가 없었기 때문에 그게 큰 부분을 차지했다고 생각합니다."

AI가 모욕적인 이유 중 하나는 모든 회사가 모든 것을 챗봇에 넣으려고 하는 AI 과대광고 사이클의 한가운데에 있다는 것입니다. 이러한 농담은 기술의 현재 능력에 대한 기반을 제공합니다. 봇은 대학 논문을 작성할 수 있지만 좋은 대학 논문을 작성할 수 있습니까? 기계 학습의 기이함과 실수를 추적하는 블로그 AI Weirdness를 운영하는 Janelle Shane은 유머를 평준화하는 힘으로 봅니다. "어떤 면에서 이것이 밈이라는 것은 희망적인 신호입니다"라고 그녀는 말했습니다. Shane은 "그 담론을 '아니요, 아니오. 이것들은 무능합니다.'"의 수준으로 되돌리는 것이 다소 유용하다고 생각합니다.

읽기: 진부한 표현의 황금 시대에 오신 것을 환영합니다

그러나 더 어두운 회전이 있습니다. 물론 유머는 대처 메커니즘입니다. AI에 대한 농담은 어느 정도 이러한 도구에 대한 불안감을 표현합니다. 봇은 이미 일부 직업을 대체하고 있으며 확실히 더 많은 직업을 대체할 것입니다. 지난주에 국립 섭식 장애 협회(National Eating Disorders Association)는 핫라인을 운영하고 챗봇을 사용하는 인간을 해고할 것이라고 발표했습니다. AI를 둘러싼 노동 문제는 대중이 AI의 작품이라는 밋밋한 대본에 대한 농담에도 불구하고 진행 중인 할리우드 작가들의 파업에도 큰 긴장감을 안겨주고 있다. 한 피켓 시위자는 AI THIS SIGN WROTE라고 적힌 포스터를 들고 있었습니다. 나쁜 버전의 AI라도 일자리를 빼앗을 수 있다고 Whittaker는 주장했습니다. "그것이 유능하기 때문이 아니라 기업이 자신의 지위를 떨어뜨리고, 급여를 낮추고, 혜택을 덜 제공하고, 계약자로 전환하는 것을 정당화할 수 있기 때문입니다."